Em um país de cantoras, como o Brasil, quando surge alguma nova, algumas pessoas já dizem: "lá vem mais uma sapa". Bem, tirando o preconceito, é fato que temos uma grande quantidade de cantoras lésbicas (pouquíssimas assumidas, mas isto é outro papo).
Aqui, gostaria de falar de duas cantoras - me esquivarei de dizer se são lésbicas ou não - o que interessa é que elas são boas cantoras, estão gramando por aí, procurando o seu lugar ao sol. São elas Aline Costa e Sandra Grego.
A Aline eu conheci em Maceió, em 2004, quando fui lá para fazer uma cobertura para o GLSPLANET. Ela estava prestes a se mudar com filho e malas para Porto Alegre, para viver um grande amor.
Ela andou fazendo algumas aberturas de shows, num estilo muito próximo ao da Cássia Eller, mas seu lirismo tem pitadas de Raul Seixas - aposto que se ela ler isto, vai se perguntar: "de onde esta louca tirou isso?" - Bem, a música desperta sentimentos tão diferentes e inusitados na gente, que a nossa imaginação fica solta e, ademais, delirar é comigo - rsrsrsrs.
Aline tem presença forte no palco. Toca bem e canta de uma forma bem engajada e, como boa nordestina, muito cheia de emoção e vigor.
O cd da Aline que eu tenho é o "Sentido Único" e eu vou destacar apenas uma música do cd, justamente a que dá título a ele:
Sentido Único
(Aline Costa)
A porta estava aberta
Eu entrei
Olhei pra trás
Não te vi
Mas, caminhei
Ainda escuto os passos
Das pernas que não me pertencem
Apresso essa distância
Pra não te ver mais
Nunca mais
E vou parar numa rua de um único sentido
Que vai dar no cais
Ponto preferido dos amantes
Que não existem mais
Parei de escutar teus passos
Caminho na solidão
Sigo as placas
Que sinalizam o rumo do meu coração
Coração
Que quer manter distância de você
Coração
Que quer andar sozinho pra crescer.
Coração
Que quer
E ao mesmo tempo não quer mais te ter.
PS.: Ah! Antes que eu esqueça, quem tiver alguma notícia da Aline, por onde ela anda se apresentando, me avisa que eu coloco aqui pra divulgar.
Já a Sandra eu conheci em uma palestra no Rio, em 2005. Ela fez um show com voz e violão ao final de uma palestra que eu estava. Fiquei impressionada, uma música eu me lembrava de já ter ouvido na MPB FM, mas achei que ela tinha uma interpretação tão forte e marcante, que fiquei meio sem fala.
Bem, ao final do seu show fui conversar com ela. Quis saber um pouco sobre a sua carreira, ela mostrou o cd, disse que estava batalhando, correndo mesmo atrás, mas era dura a estrada. Pra mim, ela já estava quase pronta, só faltava um "Nando Reis" pra produzir aquele disco que iria catapultá-la pro sucesso.
O cd - "Será que eu falo grego?" -, simples, mas bem produzido, com músicas interessantes, mas ainda não revelava aquela voz que nós ouvimos no show voz e violão que ela levou naquele dia - e que voz!!! Diferente, instingante, forte.
Neste cd, Sandra namora com o blues, com uma levada meio Cazuza. Ela brinca com uma sensualidade e com a crítica social, mas o disco não é deprê.
Há pouco tempo recebi no meu e-mail a propaganda de mais um show da Sandra, no Severyna, lá em Laranjeiras (Rio). Repassei rapidamente pra tod@s, porque um show da Sandra é imperdível, mas eu mesma não pude ir - uma lástima!
Bem, vamos a música da Sandra. Deste cd que eu tenho (o único), "Será que eu falo grego?":
Será que eu falo grego?
(Marco Jabú)
Perspectiva pode ser avenida
Metáfora pode ser mudança
Um caminhão mudando tudo na vida
Uma palavra seqüestrando a esperança
Eu piso numa flor, eu fico fera contigo
O mundo vai além de um palmo do seu umbigo
Será que eu falo grego?
Filosofia pode ser amizade
Platéia pdoe ser uma praça
Balão de gás, pipoca, feira e cidade
Será um golpe no estado de graça?
Eu flao uma coisa e você muda o sentido
Eu grito pra parede dentro do seu ouvido
Vou riscar o quadro negro
Será que eu falo grego?
E você nunca me entende
Na língua do desapego
O ser é não achar que ter
É calar o outro ser
Apesar de jornalista, procuro me manter meio distante do mundo artístico, não curto estas badalações, mas gostaria sinceramente que uma Zélia Duncan ou uma Marina Lima da vida, só para citar duas, ouvissem tanto a Sandra, quanto a Aline.
Até consigo imaginar que elas recebam milhares de cds todos os dias, com super-cantoras que povoam este país, mas dá vontade da gente dar uma forcinha quando ouve alguém que promete e que está ralando o peito no caco de vidro pra conseguir entrar neste cipoal de gravadoras multinacionais, que só querem a certeza de grandes sucessos. Por outro lado, sei que existem gravadoras menores, mas até pra se chegar a elas, tem que se conhecer alguém e bla bla bla bla... Ou seja, é difícil.
Sei que as duas cantoras continuam ralando nos barzinhos da vida, se apresentando por "algum trocado que lhes dê garantia" (sim, elas precisam garantir o leite e o feijão com arroz), fazendo propaganda boca a boca, lutando pra gravar seu cd que, enfim, chegue às mãos daquele produtor que vai ouvir e dizer: "Uau, que cantora maravilhosa! Como eu nunca ouvi antes?". Mas, até lá (e se chegar lá), a estrada é longa e duríssima.
Posso dizer a favor das duas é que eu ouvi e gostei, tanto é que comprei os cds (acreditem, sou meio pão dura pra comprar cds, só mesmo quando eu gosto, acho diferente e interessante).
Aqui fica a minha contribuição para o sucesso das duas! Quem puder, quando elas passarem perto de vocês, não deixem de assistir o show. Vale a pena.
segunda-feira, 19 de novembro de 2007
sexta-feira, 9 de novembro de 2007
Acústico de louvor
Na quinta-feira (08/11), ao chegar em casa, minhas meninas (minha mãe e minha tia) assistiam à entrega do Grammy Latino, pela tv Bandeirantes.
Fiquei contente ao ver uma tv brasileira, botar no ar uma premiação voltada para os latinos (os de lá, é claro, porque o Grammy é americano).
Logo, veio a premiação brasileira - desculpem a ignorância, porque eu não sabia que o Brasil era uma categoria à parte na premiação. Achei estranho, mas segui assistindo. Quem apresentou foi a simpática Patrícia Maldonado, apresentadora da Band (transmissão da Band = apresentadora da Band, tudo a ver).
A primeira sub-categoria que a Maldonado apresentou foi a de música religiosa. Surpres@s? Eu também.
Dos cinco concorrentes, não por acaso, quatro eram evangélicos neopentecostais, da gravadora Line Records (leia-se Igreja Universal do Reino de Deus) e um era um padre católico.
Nunca pensei em ver música religiosa ser premiada. Sou da época em que os cânticos devocionais serviam para arrematar o efeito das orações naquele que orava e cantava louvando ao seu deus. Nada a ver com hits que povoam as paradas musicais, que têm ritmos variados (pagode gospel, funk gospel e por aí vai) e oferecem louvor descartável até o próximo sucesso.
Bem, pelo menos a vencedora, Aline Barros, estava lá para receber o prêmio. No mais, tirando a Daniela Mercury, que até fez um discurso reivindicando que artistas brasileiros, argentinos, bolivianos, chilenos e etc., participassem do show principal do Grammy Latino e não dos secundários, o que se viu foi um festival de ausências das estrelas brasileiras (Lobão, Lenine, Caetano Veloso, Cauby Peixoto, Zeca Pagodinho, só para citar alguns dos premiados brazucas ausentes) e lá estava a Maldonado para agradecer os prêmios em nome deles. A meu ver, esta ausência só mostra uma descortesia e tanto. Mas,....
Na premiação da categoria brasileira, uma certeza emergiu: se você quiser ser indicado ao Grammy Latino e até ganhar um, terá que fazer um acústivo MTV. Não tem erro!
Não quis e também não podia assistir mais. Fui dormir com uma sensação de que tudo é tão "fake", tão mercantilizado e ao mesmo tempo tão velho, que mesmo encoberto por um glamour, não resiste a um segundo olhar.
Que presente tão igual ao passado é este?
Fiquei contente ao ver uma tv brasileira, botar no ar uma premiação voltada para os latinos (os de lá, é claro, porque o Grammy é americano).
Logo, veio a premiação brasileira - desculpem a ignorância, porque eu não sabia que o Brasil era uma categoria à parte na premiação. Achei estranho, mas segui assistindo. Quem apresentou foi a simpática Patrícia Maldonado, apresentadora da Band (transmissão da Band = apresentadora da Band, tudo a ver).
A primeira sub-categoria que a Maldonado apresentou foi a de música religiosa. Surpres@s? Eu também.
Dos cinco concorrentes, não por acaso, quatro eram evangélicos neopentecostais, da gravadora Line Records (leia-se Igreja Universal do Reino de Deus) e um era um padre católico.
Nunca pensei em ver música religiosa ser premiada. Sou da época em que os cânticos devocionais serviam para arrematar o efeito das orações naquele que orava e cantava louvando ao seu deus. Nada a ver com hits que povoam as paradas musicais, que têm ritmos variados (pagode gospel, funk gospel e por aí vai) e oferecem louvor descartável até o próximo sucesso.
Bem, pelo menos a vencedora, Aline Barros, estava lá para receber o prêmio. No mais, tirando a Daniela Mercury, que até fez um discurso reivindicando que artistas brasileiros, argentinos, bolivianos, chilenos e etc., participassem do show principal do Grammy Latino e não dos secundários, o que se viu foi um festival de ausências das estrelas brasileiras (Lobão, Lenine, Caetano Veloso, Cauby Peixoto, Zeca Pagodinho, só para citar alguns dos premiados brazucas ausentes) e lá estava a Maldonado para agradecer os prêmios em nome deles. A meu ver, esta ausência só mostra uma descortesia e tanto. Mas,....
Na premiação da categoria brasileira, uma certeza emergiu: se você quiser ser indicado ao Grammy Latino e até ganhar um, terá que fazer um acústivo MTV. Não tem erro!
Não quis e também não podia assistir mais. Fui dormir com uma sensação de que tudo é tão "fake", tão mercantilizado e ao mesmo tempo tão velho, que mesmo encoberto por um glamour, não resiste a um segundo olhar.
Que presente tão igual ao passado é este?
segunda-feira, 15 de outubro de 2007
Parada, feriado e tropa de elite
Neste domingo, 14 de outubro, foi realizada a 12a Parada do Orgulho Gay do Rio de Janeiro. Transferida diversas vezes, a data foi escolhida porque, segundo os organizadores, dentre outros motivos, atrairia mais participantes.
Não foi bem assim. Era visível que o número de participantes caíra.
Vamos creditar este fato a um erro de cálculo dos organizadores, mas de qualquer forma temos mais uma vez a desagradável guerra de números. Segundo a subprefeitura de Copacabana e os organizadores foram 1,200 milhão pessoas. Já a Polícia Militar, responsável por liberar os números oficiais, estimou o público em 500 mil pessoas, nas palavras do tenente-coronel Ricardo Pacheco, comandante do 19o Batalhão da PM, segundo informação publicada no jornal O Globo, de 15/10/2007, nesta segunda-feira. Os números são tão discrepantes que chocam.
A Parada do Rio ganhou também um caráter político às avessas. Tornou-se palanque de políticos do Partido dos Trabalhadores e de partidos aliados. Estavam lá para, digamos, emprestar o seu apoio a nós homossexuais, o governador do Estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB-RJ); o secretário estadual Carlos Minc (PT-RJ), do Meio Ambiente; a deputada federal Cida Diogo (PT-RJ); as senadoras Ideli Salvatti (PT-SC) e Fátima Cleide (PT-RO); o secretário da Identidade e da Diversidade Cultural do Ministério da Cultura, Sérgio Mamberti; e, por fim, a ministra adjunta da Secretaria Especial de Políticas Públicas para as Mulheres, do governo federal, Teresa Sousa.
A única legenda não ligada ao governo federal presente no evento foi o DEM (ex-PFL). Estava lá o secretário municipal Marcelo Garcia, de Assistência Social, que representava o alcaide da cidade maravilhosa, sr. Cesar Maia (DEM-RJ).
É óbvio que estes políticos sempre apoiaram as reivindicações que fizemos. Contudo, é no mínimo curiosa a presença maciça deles neste evento.
Em que pese este atrelamento da Parada Gay do Rio à política nacional, espero que não tenhamos mensalões ou bois voando no cenário GLBTT carioca e nem pessoas negociando nossos votos para conseguir um lugarzinho ao sol na política tupiniquim.
Não foi bem assim. Era visível que o número de participantes caíra.
Vamos creditar este fato a um erro de cálculo dos organizadores, mas de qualquer forma temos mais uma vez a desagradável guerra de números. Segundo a subprefeitura de Copacabana e os organizadores foram 1,200 milhão pessoas. Já a Polícia Militar, responsável por liberar os números oficiais, estimou o público em 500 mil pessoas, nas palavras do tenente-coronel Ricardo Pacheco, comandante do 19o Batalhão da PM, segundo informação publicada no jornal O Globo, de 15/10/2007, nesta segunda-feira. Os números são tão discrepantes que chocam.
A Parada do Rio ganhou também um caráter político às avessas. Tornou-se palanque de políticos do Partido dos Trabalhadores e de partidos aliados. Estavam lá para, digamos, emprestar o seu apoio a nós homossexuais, o governador do Estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB-RJ); o secretário estadual Carlos Minc (PT-RJ), do Meio Ambiente; a deputada federal Cida Diogo (PT-RJ); as senadoras Ideli Salvatti (PT-SC) e Fátima Cleide (PT-RO); o secretário da Identidade e da Diversidade Cultural do Ministério da Cultura, Sérgio Mamberti; e, por fim, a ministra adjunta da Secretaria Especial de Políticas Públicas para as Mulheres, do governo federal, Teresa Sousa.
A única legenda não ligada ao governo federal presente no evento foi o DEM (ex-PFL). Estava lá o secretário municipal Marcelo Garcia, de Assistência Social, que representava o alcaide da cidade maravilhosa, sr. Cesar Maia (DEM-RJ).
É óbvio que estes políticos sempre apoiaram as reivindicações que fizemos. Contudo, é no mínimo curiosa a presença maciça deles neste evento.
Em que pese este atrelamento da Parada Gay do Rio à política nacional, espero que não tenhamos mensalões ou bois voando no cenário GLBTT carioca e nem pessoas negociando nossos votos para conseguir um lugarzinho ao sol na política tupiniquim.
domingo, 14 de outubro de 2007
YA BASTA!!!
Cheguei da Parada Gay aqui no Rio, e fui ligar para duas amigas, porque uma delas teve seu celular roubado enquanto caminhávamos justamente na Parada.
Ela estava mais tranqüila, porque conseguira bloquear o aparelho. Mas tirando o aborrecimento, ela disse que se já vinha pouco ao Rio (embora cariocas, moram fora da cidade), agora mesmo é que não viria mais. E me questionou como poderíamos achar natural viver em sobressalto, sempre esperando um assalto ou um roubo. Ela chamou isto de lavagem cerebral, porque achamos normal vivermos assim.
Não estiquei o assunto, porque estava no celular e tenho uma certa preguiça em falar nele, mas o que ela me disse, calou fundo.
Há um mês, fiz um desabafo semelhante a outra amiga, reclamando de que eu já estava de saco cheio desta mentalidade mesquinha e tacanha que a sociedade brasileira mergulhou; desta política burra em que estamos atolados e do fato da minha profissão, na realidade o meu ofício, estar tão vilipendiada justamente por quem deveria mais brigar por ela: nós mesmos, os jornalistas.
Tenho sentido um certo enfado do Brasil muito grande, do Rio de Janeiro, minha cidade de nascimento e alma, principalmente. É, no popular, uma gigantesca falta de saco. Falta de saco para aturar as populares "espertezas", que são na realidade o cúmulo da falta de respeito e de educação. E que, se você não entrar no esquema, passa por idiota, otária ou a "metida a certinha". Estou sinceramente cansada disso.
Não pensem que eu acho que a melhor saída seja o aeroporto, embora tenha muita vontade de passar uma temporada fora da Terra Brasilis, aprendendo, vivendo outra vida, conhecendo mais e mais pessoas. Mas, penso que fica cada vez mais inviável vivermos esta realidade tão fake como uma nota de dois dólares. Isto cansa, desgasta, irrita, faz a gente perder o tesão em continuar aqui, faz a gente pensar em deixar a luta.
Parodiando os zapatistas, da vontade de gritar a plenos pulmões: Ya basta!!!
Ela estava mais tranqüila, porque conseguira bloquear o aparelho. Mas tirando o aborrecimento, ela disse que se já vinha pouco ao Rio (embora cariocas, moram fora da cidade), agora mesmo é que não viria mais. E me questionou como poderíamos achar natural viver em sobressalto, sempre esperando um assalto ou um roubo. Ela chamou isto de lavagem cerebral, porque achamos normal vivermos assim.
Não estiquei o assunto, porque estava no celular e tenho uma certa preguiça em falar nele, mas o que ela me disse, calou fundo.
Há um mês, fiz um desabafo semelhante a outra amiga, reclamando de que eu já estava de saco cheio desta mentalidade mesquinha e tacanha que a sociedade brasileira mergulhou; desta política burra em que estamos atolados e do fato da minha profissão, na realidade o meu ofício, estar tão vilipendiada justamente por quem deveria mais brigar por ela: nós mesmos, os jornalistas.
Tenho sentido um certo enfado do Brasil muito grande, do Rio de Janeiro, minha cidade de nascimento e alma, principalmente. É, no popular, uma gigantesca falta de saco. Falta de saco para aturar as populares "espertezas", que são na realidade o cúmulo da falta de respeito e de educação. E que, se você não entrar no esquema, passa por idiota, otária ou a "metida a certinha". Estou sinceramente cansada disso.
Não pensem que eu acho que a melhor saída seja o aeroporto, embora tenha muita vontade de passar uma temporada fora da Terra Brasilis, aprendendo, vivendo outra vida, conhecendo mais e mais pessoas. Mas, penso que fica cada vez mais inviável vivermos esta realidade tão fake como uma nota de dois dólares. Isto cansa, desgasta, irrita, faz a gente perder o tesão em continuar aqui, faz a gente pensar em deixar a luta.
Parodiando os zapatistas, da vontade de gritar a plenos pulmões: Ya basta!!!
terça-feira, 25 de setembro de 2007
O mundo lá fora
Como se não bastasse ler no New York Times (NYT), de hoje (25/09), que o presidente de honra do meu partido (o PT) e presidente da República (dos Bananas) acha que não vê nenhuma prova contra o sr. José Dirceu, outra notícia vem da terra do Tio Sam – aliás, uma piada.
O presidente do Irã, aquela nação que executa homossexuais, sr. Mahmoud Ahmadinejad disse que em seu país não existiam homossexuais como nos EUA. Ele estava respondendo a uma pergunta de um estudante da Universidade Columbia (NY), onde fora convidado a dar uma palestra.
Bem, a galera caiu na gargalhada, alguns até vaiaram. Mas, pode até parecer que não dá pra levar um cara desses a sério, mas é bom não brincar com quem planeja ter uma bomba atômica e trata os homossexuais como lixo.
Acho que ele foi explícito em sua resposta: “não há homossexuais, porque nós os eliminamos” – foi exatamente isto o que ele quis dizer, sem meias palavras ocidentais e nem entrelinhas.
Por outro lado, o reitor da Universidade, Lee Bollinger, também foi de uma grosseria ímpar. Convidou o cara e tascou no discurso de abertura e apresentação do indivíduo agressões desnecessárias. Chamou-o de “ditador insignificante e cruel”.
Disse que, ao negar o Holocausto, Ahmadinejad age de forma "audaciosamente provocativa ou chocantemente ignorante". "Sinto o peso do mundo civilizado moderno desejoso de expressar repugnância àquilo que o senhor defende", disse Bollinger, que foi quase ovacionado.
Sinceramente, se o cara é um boçal, um ditador insignificante, por que foi convidado pra falar lá? Isto também foi uma ofensa a inteligência dos mortais lá presentes. Nós, ocidentais, sabemos ser extremamente grosseiros quando queremos.
Mas, o presidente do Irã não deixar passar em branco e acabou dando uma bofetada com luvas de pelica, como diria minha avó. Falou de cara: "Muitas partes do discurso dele foram insultos. Na verdade, respeitamos nossos estudantes e professores permitindo que eles façam seus próprios julgamentos". Nós, ocidentais, civilizados, que mantemos a imagem de respeitarmos os direitos humanos e os homossexuais, poderíamos dormir sem essa, vinda de um “ditador insignificante e cruel”.
O presidente do Irã, aquela nação que executa homossexuais, sr. Mahmoud Ahmadinejad disse que em seu país não existiam homossexuais como nos EUA. Ele estava respondendo a uma pergunta de um estudante da Universidade Columbia (NY), onde fora convidado a dar uma palestra.
Bem, a galera caiu na gargalhada, alguns até vaiaram. Mas, pode até parecer que não dá pra levar um cara desses a sério, mas é bom não brincar com quem planeja ter uma bomba atômica e trata os homossexuais como lixo.
Acho que ele foi explícito em sua resposta: “não há homossexuais, porque nós os eliminamos” – foi exatamente isto o que ele quis dizer, sem meias palavras ocidentais e nem entrelinhas.
Por outro lado, o reitor da Universidade, Lee Bollinger, também foi de uma grosseria ímpar. Convidou o cara e tascou no discurso de abertura e apresentação do indivíduo agressões desnecessárias. Chamou-o de “ditador insignificante e cruel”.
Disse que, ao negar o Holocausto, Ahmadinejad age de forma "audaciosamente provocativa ou chocantemente ignorante". "Sinto o peso do mundo civilizado moderno desejoso de expressar repugnância àquilo que o senhor defende", disse Bollinger, que foi quase ovacionado.
Sinceramente, se o cara é um boçal, um ditador insignificante, por que foi convidado pra falar lá? Isto também foi uma ofensa a inteligência dos mortais lá presentes. Nós, ocidentais, sabemos ser extremamente grosseiros quando queremos.
Mas, o presidente do Irã não deixar passar em branco e acabou dando uma bofetada com luvas de pelica, como diria minha avó. Falou de cara: "Muitas partes do discurso dele foram insultos. Na verdade, respeitamos nossos estudantes e professores permitindo que eles façam seus próprios julgamentos". Nós, ocidentais, civilizados, que mantemos a imagem de respeitarmos os direitos humanos e os homossexuais, poderíamos dormir sem essa, vinda de um “ditador insignificante e cruel”.
quarta-feira, 19 de setembro de 2007
A mensagem da Laura
Gente,
Eis aqui o comentário da escritora Laura Bacellar:
"muito bom o seu blog, Graça, achei seus comentários muito interessantes.bjo, Laura"
Tão vendo como este blog tá ficando chic? rs
Eis aqui o comentário da escritora Laura Bacellar:
"muito bom o seu blog, Graça, achei seus comentários muito interessantes.bjo, Laura"
Tão vendo como este blog tá ficando chic? rs
terça-feira, 18 de setembro de 2007
ZÉLIA DUNCAN PARA MAIORES
Uma notícia publicada no GAY1 sobre a Parada Gay de Recife fez a minha alegria: o show de encerramento do evento foi com a cantora Zélia Duncan.
A notícia pode ter passado batida para muita gente, mas para mim representou um passo importante ao mostrar mais uma artista que adere às Paradas, considerando um movimento legítimo em que buscamos lutar por nossos direitos.
Muitos artistas não querem fazer shows em Paradas Gays por acharem que seus nomes e imagens ficarão associados aos homossexuais, fazendo com que muitos fãs e a própria mídia pensem que eles se limitam a um determinado público ou que estão "assumindo" uma suposta homossexualidade. Sem falar no velho discurso de algumas "celebs" de que não gostam de "levantar bandeiras".
Felizmente, isto está mudando. Marina Lima, Fernandinha Abreu, Preta Gil, Antonio Grassi e alguns poucos (por enquanto) compreendem que as Paradas, tirando o lado festeiro, também são um movimento político contra a discriminação e a necessidade de reconhecimento de milhões de pessoas que não são consideradas sequer cidadãos em seus direitos mais elementares.
Bem vinda, Zélia Duncan!
A notícia pode ter passado batida para muita gente, mas para mim representou um passo importante ao mostrar mais uma artista que adere às Paradas, considerando um movimento legítimo em que buscamos lutar por nossos direitos.
Muitos artistas não querem fazer shows em Paradas Gays por acharem que seus nomes e imagens ficarão associados aos homossexuais, fazendo com que muitos fãs e a própria mídia pensem que eles se limitam a um determinado público ou que estão "assumindo" uma suposta homossexualidade. Sem falar no velho discurso de algumas "celebs" de que não gostam de "levantar bandeiras".
Felizmente, isto está mudando. Marina Lima, Fernandinha Abreu, Preta Gil, Antonio Grassi e alguns poucos (por enquanto) compreendem que as Paradas, tirando o lado festeiro, também são um movimento político contra a discriminação e a necessidade de reconhecimento de milhões de pessoas que não são consideradas sequer cidadãos em seus direitos mais elementares.
Bem vinda, Zélia Duncan!
segunda-feira, 10 de setembro de 2007
Bombas de ódio
Há dois anos e meio (precisamente, em janeiro de 2005), escrevi em minha coluna do GLSPLANET (Tôpassad@ - www.glsplanet.com/topassad@) um artigo em que falava sobre uma notícia publicada no portal, no dia 14 de janeiro daquele ano, de que o Pentágono havia tentado fabricar uma bomba que transformaria todo soldado inimigo em gay.
A fórmula dos cientistas do Pentágono previa que a bomba "provocasse um torpor afrodisíaco para quem inalasse o vapor da bomba, o que faria com que os soldados inimigos tivessem uma atração irresistível uns pelos outros", e assim ficassem fracos, sendo logo dominados.
Em meu artigo, eu debochei da idéia, achando-a estapafúrdia, para ser bem amigável. A notícia veio à tona, um ano depois mais uma vez na imprensa e muita gente levou na gozação.
Ontem (sábado, 08/09), passeando pela Internet, descobri uma notícia em um blog de um correspondente nos Estados Unidos do jornal O Globo, que falava sobre uma suposta droga química, inventada pelos russos, que transformava os soldados inimigos em zumbis. O jornalista também achou a idéia ridícula e levou na gozação.
Contudo, para minha surpresa, descobri um artigo na Le Monde Diplomatique (agosto/2007), que fala justamente sobre isto e que de delírio não tem nada. O titulo: "Medicamentos como armas de guerra". Lá diz que a Associação Médica Britânica (AMB) acaba de publicar o seu terceiro relatório sobre o "uso de drogas como armas". Resumindo, o artigo fala da "militarização da biologia", com suas implicações na medicina e na indústria farmacêutica.
Extraio aqui algns trechos. O primeiro é sobre o que poderá ser usado: "Este uso maligno das neurociências pode não ficar restrito apenas aos opononentes do Estado. No Iraque, vimos as forças aliadas dos Estados Unidos utilizarem drogas para acentuar o estado de alerta de seus soldados. Em um futuro próximo, de acordo com Wheelis e Dando, poderemos presenciar tropas indo para ação com sua agressividade e sua resistência ao medo, à dor e ao cansaço quimicamente aumentadas. E até mesmo tendo suas lembranças desagradáveis removidas pela farmacologia militar."
Mais adiante, há uma referência ao episódio daquele ataque terrorista que ocorreu em um teatro de Moscou (Rússia), debelado pelas Forças Especiais Russas, no qual morreram 130 dos 900 reféns. Ali foram utilizadas as chamadas "armas químicas não letais", mas que se mostraram mortais. As investigações foram abafadas e dos sobreviventes, 174 já morreram e há vários casos de invalidez permanente. Tudo muito bem abafado, mas quem quiser saber mais, pode consultar o sítio www.pravdabeslana.ru/nordost/dokleng.doc (versão em inglês reduzida). Em tempo, "pravda" quer dizer "verdade" em russo.
Outro trecho do artigo que eu destaco é este: "Sabemos que pesquisadores militares estáo estudando as propriedades da endotelina - uma cadeia de 21 aminoácidos, similar em estrutura a certos venenos de cobra - e toda uma nova classe de biorreguladores, com efeitos potenciais sobre o sistema circulatório. Entre outros compostos em análise está a chamada "substância P", uma taquiquinina que pode provocar intensa broncoconstrição."
"Outros riscos em discussão referem-se a compostos bioquímicos que podem induzir doenças de aparecimento tardio, como câncer do fígado, propiciando atos de genocídio retardados por talvez vinte anos."
O artigo é para lá de instigante, que nos faz pensar e muito. Eu e o correspondente d'O Globo, creio que por total desinformação e também por não acreditarmos que idéias idiotas como estas poderiam ser levadas a sério, simplesmente quebramos a cara.
"E o horror continua. O Sunshine Project (www.sunshine-project.org/incapacitants/jnlwdpdf/), dos Estados Unidos, revelou documentação de uma pesquisa norte-americana direcionada para utilizar a mudanção de orientação sexual como tática de luta. Como o mundo reagirá se um Estado militarizado decidir alterar a química do cérebro feminino para produzir civis hormonalmente receptivas ao estupro militar em massa?".
Isto já é uma realidade. Pessoas já estão morrendo por conta destas maluquices. A famosa "bomba gay" pode não ser tão delírio assim. O que a AMB está fazendo é levantar questões éticas cruciais, que meio mundo nem sequer sabe que existem, mas que podem tornar este planeta um pouco pior do que já está.
A fórmula dos cientistas do Pentágono previa que a bomba "provocasse um torpor afrodisíaco para quem inalasse o vapor da bomba, o que faria com que os soldados inimigos tivessem uma atração irresistível uns pelos outros", e assim ficassem fracos, sendo logo dominados.
Em meu artigo, eu debochei da idéia, achando-a estapafúrdia, para ser bem amigável. A notícia veio à tona, um ano depois mais uma vez na imprensa e muita gente levou na gozação.
Ontem (sábado, 08/09), passeando pela Internet, descobri uma notícia em um blog de um correspondente nos Estados Unidos do jornal O Globo, que falava sobre uma suposta droga química, inventada pelos russos, que transformava os soldados inimigos em zumbis. O jornalista também achou a idéia ridícula e levou na gozação.
Contudo, para minha surpresa, descobri um artigo na Le Monde Diplomatique (agosto/2007), que fala justamente sobre isto e que de delírio não tem nada. O titulo: "Medicamentos como armas de guerra". Lá diz que a Associação Médica Britânica (AMB) acaba de publicar o seu terceiro relatório sobre o "uso de drogas como armas". Resumindo, o artigo fala da "militarização da biologia", com suas implicações na medicina e na indústria farmacêutica.
Extraio aqui algns trechos. O primeiro é sobre o que poderá ser usado: "Este uso maligno das neurociências pode não ficar restrito apenas aos opononentes do Estado. No Iraque, vimos as forças aliadas dos Estados Unidos utilizarem drogas para acentuar o estado de alerta de seus soldados. Em um futuro próximo, de acordo com Wheelis e Dando, poderemos presenciar tropas indo para ação com sua agressividade e sua resistência ao medo, à dor e ao cansaço quimicamente aumentadas. E até mesmo tendo suas lembranças desagradáveis removidas pela farmacologia militar."
Mais adiante, há uma referência ao episódio daquele ataque terrorista que ocorreu em um teatro de Moscou (Rússia), debelado pelas Forças Especiais Russas, no qual morreram 130 dos 900 reféns. Ali foram utilizadas as chamadas "armas químicas não letais", mas que se mostraram mortais. As investigações foram abafadas e dos sobreviventes, 174 já morreram e há vários casos de invalidez permanente. Tudo muito bem abafado, mas quem quiser saber mais, pode consultar o sítio www.pravdabeslana.ru/nordost/dokleng.doc (versão em inglês reduzida). Em tempo, "pravda" quer dizer "verdade" em russo.
Outro trecho do artigo que eu destaco é este: "Sabemos que pesquisadores militares estáo estudando as propriedades da endotelina - uma cadeia de 21 aminoácidos, similar em estrutura a certos venenos de cobra - e toda uma nova classe de biorreguladores, com efeitos potenciais sobre o sistema circulatório. Entre outros compostos em análise está a chamada "substância P", uma taquiquinina que pode provocar intensa broncoconstrição."
"Outros riscos em discussão referem-se a compostos bioquímicos que podem induzir doenças de aparecimento tardio, como câncer do fígado, propiciando atos de genocídio retardados por talvez vinte anos."
O artigo é para lá de instigante, que nos faz pensar e muito. Eu e o correspondente d'O Globo, creio que por total desinformação e também por não acreditarmos que idéias idiotas como estas poderiam ser levadas a sério, simplesmente quebramos a cara.
"E o horror continua. O Sunshine Project (www.sunshine-project.org/incapacitants/jnlwdpdf/), dos Estados Unidos, revelou documentação de uma pesquisa norte-americana direcionada para utilizar a mudanção de orientação sexual como tática de luta. Como o mundo reagirá se um Estado militarizado decidir alterar a química do cérebro feminino para produzir civis hormonalmente receptivas ao estupro militar em massa?".
Isto já é uma realidade. Pessoas já estão morrendo por conta destas maluquices. A famosa "bomba gay" pode não ser tão delírio assim. O que a AMB está fazendo é levantar questões éticas cruciais, que meio mundo nem sequer sabe que existem, mas que podem tornar este planeta um pouco pior do que já está.
Músicas
Na minha memória afetiva, aqui deixo uma música do Fito Paes, gravada pela Mercedes Sosa em 1995. E a seguir, uma do Neil Young, chamada Philadelphia (a do filme).
YO VENGO OFRECER MI CORAZÓN
Quién digo que todo está perdido
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Tanta sangre que se llevó el rio
Yo vengo a ofrecer mi corazón
No será tan fácil, ya sé que pasa
No será tan simple como pensaba
Como abrir el pecho y sacar el alma
Una cuchillada de amor
Luna de los pobres siempre abierta
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Como un documento inalterable
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Y uniré las puntas de un mismo lazo
Y me iré tranquila, me iré despacio
Y te daré todo y me darás algo
Algo que me alivie un poco más
Cuando no haya nadie cerca o lejos
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Cuando los satélites no alcacen
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Y hablo de países y de esperanzas
Hablo por la vida, hablo por la nada
Hablo de cambiar esta nuestra casa
De cambiarla por cambiar nomás
Quien dijo que todo está perdido
Yo vengo a ofrecer mi corazón
PHILADELPHIA
Philadelphia
Sometimes I think that I know
What love's all about,
And when I see the light
I know I'll be all right.
I've got my friends in the world,
I had my friends,
When we were boys and girls
And the secrets came unfurled.
City of brotherly love,
Place I call home,
Don't turn your back on me.
I don't want to be alone,
Love lasts forever.
Someone is talking to me.
Calling my name.
Tell me I'm not to blame,
I won't be ashamed of love.
Philadelphia
City of brotherly love,
Brotherly love
Sometimes I think that I know
What love's all about,
And when I see the light
I know I'll be all right.
Philadelphia
YO VENGO OFRECER MI CORAZÓN
Quién digo que todo está perdido
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Tanta sangre que se llevó el rio
Yo vengo a ofrecer mi corazón
No será tan fácil, ya sé que pasa
No será tan simple como pensaba
Como abrir el pecho y sacar el alma
Una cuchillada de amor
Luna de los pobres siempre abierta
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Como un documento inalterable
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Y uniré las puntas de un mismo lazo
Y me iré tranquila, me iré despacio
Y te daré todo y me darás algo
Algo que me alivie un poco más
Cuando no haya nadie cerca o lejos
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Cuando los satélites no alcacen
Yo vengo a ofrecer mi corazón
Y hablo de países y de esperanzas
Hablo por la vida, hablo por la nada
Hablo de cambiar esta nuestra casa
De cambiarla por cambiar nomás
Quien dijo que todo está perdido
Yo vengo a ofrecer mi corazón
PHILADELPHIA
Philadelphia
Sometimes I think that I know
What love's all about,
And when I see the light
I know I'll be all right.
I've got my friends in the world,
I had my friends,
When we were boys and girls
And the secrets came unfurled.
City of brotherly love,
Place I call home,
Don't turn your back on me.
I don't want to be alone,
Love lasts forever.
Someone is talking to me.
Calling my name.
Tell me I'm not to blame,
I won't be ashamed of love.
Philadelphia
City of brotherly love,
Brotherly love
Sometimes I think that I know
What love's all about,
And when I see the light
I know I'll be all right.
Philadelphia
sexta-feira, 31 de agosto de 2007
A mensagem da Vanda
Pessoal,
A Vanda Frias, amiga e jornalista das melhores, não conseguiu deixar a sua mensagem aqui no blog, porque tem que ter conta no gmail. Não sabia disto. Mas, reproduzo aqui o que ela falou:
Oi, Graça
tentei enviar uma mensagem pra você a partir do blog, mas não consegui por causa desse negócio de ter login no google (cada coisa estranha nessa internet, parece coisa de alma do outro mundo!!! rs. rs.rs.).
então lá vai minha mensagem: seu blog é muito bom e não daria para esperar outra coisa de você. basta ser seus e-mails e ver a qualidade deles.
e você voltar a escrever no Dia da Visibilidade Lésbica é o máximo!!!
beijos mil. Vanda.
A Vanda Frias, amiga e jornalista das melhores, não conseguiu deixar a sua mensagem aqui no blog, porque tem que ter conta no gmail. Não sabia disto. Mas, reproduzo aqui o que ela falou:
Oi, Graça
tentei enviar uma mensagem pra você a partir do blog, mas não consegui por causa desse negócio de ter login no google (cada coisa estranha nessa internet, parece coisa de alma do outro mundo!!! rs. rs.rs.).
então lá vai minha mensagem: seu blog é muito bom e não daria para esperar outra coisa de você. basta ser seus e-mails e ver a qualidade deles.
e você voltar a escrever no Dia da Visibilidade Lésbica é o máximo!!!
beijos mil. Vanda.
quinta-feira, 30 de agosto de 2007
MEMÓRIAS
Aqui vai um poema de Cecília Meirelles. Ela faz parte da minha infância.
Na segunda série de uma escola pública, em São Cristóvão, meu livro "O Patinho" tinha um poeminha simples dela: "Coitado do mentiroso, mente uma vez, mente sempre. Mesmo que diga a verdade, todos lhe dizem que mente".
Lembrei-me deste versinho e de quantas vezes, no antigo primário, eu freqüentava a biblioteca da escola, uma sala no segundo andar, com livros, muitos livros, mesinhas e cadeirinhas.
Líamos Monteiro Lobato, Cecília Meirelles e Malba Tahan e tantos outros que nos encantavam. Também assistíamos ao teatrinho de marionetes.
Talvez daí venha o meu gosto pela leitura. Sempre fui uma leitora voraz, hoje muito mais moderada. Bem, deixo aqui, então, em homenagem a esta época, "Ou isto ou aquilo".
Ou isto ou aquilo
Cecília Meireles
Ou se tem chuva e não se tem sol
ou se tem sol e não se tem chuva!
Ou se calça a luva e não se põe o anel,
ou se põe o anel e não se calça a luva!
Quem sobe nos ares não fica no chão,
quem fica no chão não sobe nos ares.
É uma grande pena que não se possa
estar ao mesmo tempo em dois lugares!
Ou guardo o dinheiro e não compro o doce,
ou compro o doce e gasto o dinheiro.
Ou isto ou aquilo: ou isto ou aquilo . . .
e vivo escolhendo o dia inteiro!
Não sei se brinco, não sei se estudo,
se saio correndo ou fico tranqüilo.
Mas não consegui entender ainda
qual é melhor: se é isto ou aquilo.
Aqui vai um poema de Cecília Meirelles. Ela faz parte da minha infância.
Na segunda série de uma escola pública, em São Cristóvão, meu livro "O Patinho" tinha um poeminha simples dela: "Coitado do mentiroso, mente uma vez, mente sempre. Mesmo que diga a verdade, todos lhe dizem que mente".
Lembrei-me deste versinho e de quantas vezes, no antigo primário, eu freqüentava a biblioteca da escola, uma sala no segundo andar, com livros, muitos livros, mesinhas e cadeirinhas.
Líamos Monteiro Lobato, Cecília Meirelles e Malba Tahan e tantos outros que nos encantavam. Também assistíamos ao teatrinho de marionetes.
Talvez daí venha o meu gosto pela leitura. Sempre fui uma leitora voraz, hoje muito mais moderada. Bem, deixo aqui, então, em homenagem a esta época, "Ou isto ou aquilo".
Ou isto ou aquilo
Cecília Meireles
Ou se tem chuva e não se tem sol
ou se tem sol e não se tem chuva!
Ou se calça a luva e não se põe o anel,
ou se põe o anel e não se calça a luva!
Quem sobe nos ares não fica no chão,
quem fica no chão não sobe nos ares.
É uma grande pena que não se possa
estar ao mesmo tempo em dois lugares!
Ou guardo o dinheiro e não compro o doce,
ou compro o doce e gasto o dinheiro.
Ou isto ou aquilo: ou isto ou aquilo . . .
e vivo escolhendo o dia inteiro!
Não sei se brinco, não sei se estudo,
se saio correndo ou fico tranqüilo.
Mas não consegui entender ainda
qual é melhor: se é isto ou aquilo.
Assinar:
Comentários (Atom)